对2月瑞星微点官司的理性分析

  从近期扑朔迷离、各执一词的新闻报道中,我们可以看到目前“微点事件”已经涵盖了如下内容:近20年的恩怨、两个富翁、五个公司、一个记者、若干媒体、若干专家及若干国家部门。

 

  总结如下:

 

  近20年的恩怨:1991年王学武出任瑞星公司顾问至20092月遭瑞星公司起诉之间的20年时间。期间穿插了包括刘旭在瑞星的起落与微点公司的成立,并包含了微点所谓“自主创新”遭“封杀”的事件及“防病毒公司传播病毒”事件。

 

  北京瑞星科技股份有限公司成立于19984月,其前身为1991年成立的北京瑞星电脑科技开发部,由现任瑞星科技董事长兼总裁的王莘和刘旭共同发起成立。2003214,刘旭退出瑞星管理层,但仍然事瑞星第二大股东。19977月田亚葵加入瑞星公司,20043月离职前担任副总裁。20051月,刘旭成立北京东方微点信息技术有限公司,担任董事长兼总经理,田亚葵目前担任该公司副总经理。

 

  两个富翁:王莘与刘旭。

 

  王莘:北京瑞星电脑科技开发有限责任公司董事长。2008年胡润百富榜第351名,IT富豪榜第21名。

 

  刘旭:1993年正式加入瑞星公司,1999年任瑞星总裁,20033月离职。2005年1月创立北京东方微点信息技术有限责任公司。2008年胡润百富榜第615名,IT富豪榜第38名。目前仍为瑞星公司的第二大股东。

 

  总结一下,刘旭目前还是瑞星股东,手里拿着瑞星十几亿资产。且不说刘旭拿这些钱是否应该,单看一下刘旭因为个人恩怨,靠瑞星的钱搞个微点来与瑞星做市场竞争。

 

  五个公司:

 

  北京晚报报道的《杀毒业最大丑闻是如何炮制的》一文中提到,北京江民新技术有限公司、北京金山软件股份有限公司、北京启明星辰信息技术有限公司等反病毒公司据称曾为此案出具虚假病毒爆发证据,随后江民、金山、启明星辰三家公司均对外发表公开声明对此进行否认。

 

  瑞星:事件主要公司之一,资料请自行搜索。

 

  微点:事件主要公司之一,资料请自行搜索。

 

  江民、金山、启明星辰:北京晚报报道的《杀毒业最大丑闻是如何炮制的》一文被提到,被微点指责为“出示虚假证据”,三家公司分别否认上述行为。

 

  一个记者:

 

  王学武:1991年至1994年,当时任《中国电子报》记者的王学武被聘为瑞星公司顾问,并于1995年出任瑞星公司总经理一职。后由于经营不善导致公司亏损后离职。现任中国信息化杂志社执行社长。

 

  据瑞星公司2009218发表的“声明”中称其在1998年至2003年之间,王学武本人从瑞星公司多次获得瑞星公司的各种“酬劳”人民币50万元(也可能还要多)以上。

 

  若干媒体、若干专家、若干国家部门包括但不限于:

 

  中国信息化杂志、北京晚报、北京电视台BTV-3、各大IT新闻网站、各种真的或假的或被拉来做枪的所谓专家、北京市网监处、海淀区人民检查院等。

 

  据双方表示,都已经将整个过程诉诸法律,我们这些看热闹的自然不便讨论,一切自然由法律说了算。我们仅仅从旁观角度来看这次的闹剧:

 

  瑞星与微点:说白了,微点是瑞星前员工刘旭与田亚葵创立的,当时刘与田二人从瑞星公司离开还不满2年。如果说竞业禁止条款内容有效,那么刘与田二人已经严重违反了该合同条款,应给予瑞星赔偿。因为刘与田主管研发,掌握了当时瑞星公司的核心技术内容,且属于公司高管,这样的人离开原单位后在不到两年的时间内成立从事与原单位业务相同的新公司,于道德上实在说不过去。况且微点的资金是哪里来的?还不是瑞星大股东刘旭的钱?说白了就是微点用瑞星的钱来干瑞星,其无耻程度可见一斑。

 

  刘旭与王莘:微点公关稿上还曾指责瑞星董事长王莘转移资产。这就有意思了,抛开刘旭“瑞星大股东”的身份来看,假如瑞星倒闭,那对于微点来说是有百利而无一害。但是刘旭还是指望从瑞星多拿点钱而已,否则王莘转移不转移瑞星的资产关你微点什么事情?这个应当属于两个大股东不合导致的矛盾,是瑞星内部问题。无论微点如何叫嚣,跟杀毒软件无关,跟两大公司无关,完全是俩富翁分钱之战。

 

  王学武与瑞星:业内人士都可以看出,明显是一个“折腾”瑞星的过程,或者说的下作一点就是“搞”瑞星的过程。从最初的“过期药报道”到现在,其文章的主要内容都是其他安全软件(尤其是瑞星)怎么这么没用,微点的所谓“主动防御”技术多么多么创新,其他厂商是“打不过”微点才联合对其进行打击,其实这几年来微点及王学武都都是在自说自话,成功塑造了一个又一个跳梁小丑的角色。

 

  稍有常识的人都知道其实无论瑞星、金山、江民等国内软件还是卡巴等国外软件,近年来都在主动防御方面有所突破,这种技术已经十分普遍,并不属于什么独门秘方,王学武其文仅仅是在混淆视听,为微点博取同情,妖魔化国内其他公司。

 

  况且2005年至今,凡有瑞星负面,皆是由《科技日报》最先报道,而后四处传播。无论王的身份如何,他先与瑞星有瓜葛,后与微点刘旭有私交,由他出面来报道瑞星与微点的恩怨,显然不合适。据称王学武已于223日正式起诉瑞星公司对其“诽谤”,我们等待法院的最后裁决。

 

  但是不管怎么样,本人对王的行为都十分不耻,典型得陇望蜀、忘恩负义之徒。

 

  微点自2005年成立至今,一直在官司与口水中出现,我个人对这种炒作方式十分反感。与其费劲炒作,不如学习一下瑞星,去灾区办点实事吧,起码对人民大众是件好事。援引炳叔的一句评论:“瑞星作为一家国家认可的中国安全厂商的重要性,断是不能被赛门铁克和微软替换的。至于,微点,也不可能借此口水就成为一家重要的杀毒厂商。”换句话说,照这种方式继续下去,瑞星不见得能得什么好处,但是微点一定会臭掉。

浏览数:星期四, 02月 26th, 2009 评论:鸟嘴吐不出象牙

3条评论 to 对2月瑞星微点官司的理性分析

  1. 什么垃圾网页,变态,见识狭窄到这种层度,还出来搞个屁

  2. ljlfjsdl on 08月 19th, 2009
  3. 靠坐牢来炒作?如果按照作者的意思,行贿、冤案都是对的吗,即使是炒作,但是对于犯罪来讲,老百姓有自己的判断。当然可能刘旭道德上有问题,但相对于瑞星违法犯罪来说(作者认为瑞星犯罪应该支持),刘已经很高尚了

  4. 中国快页 on 02月 8th, 2010
  5. 垃圾,瑞星的托,瑞星给你多少佣金啊????
    g.u.n,瑞星迟早要倒闭。
    没见过这么颠倒是非的。。

  6. 网民一个 on 02月 25th, 2010

发表评论